近年,電子煙及加熱煙全球盛行。煙草商廣告形容為人類公共衛生的新革命,聲稱能協助煙民戒煙。煙草業界更把電子煙宣傳為潮流玩意,吸引非吸煙人士,尤其青少年使用,加上人造口味和吸食器皿花款多,受青年人追捧,令他們忽視電子煙的害處與傳統香煙無異,不過亦有歐美國家研究報告指出,吸食電子煙的禍害比傳統煙草甚至更多。
特首林鄭月娥於去年10月在施政報告公布,政府建議修改法例,全面禁止電子煙、加熱煙等新型煙草產品,由入口、製造、銷售、分發及宣傳都是違法,最高可判監6個月及罰款5萬元。社會上對應該規管還是禁售電子煙有不同意見,醫學界、教育界要求全面禁止,但另一邊則有人指禁電子煙而不禁傳統煙是雙重標準,有煙民質疑「禁賣不禁食」,是剝奪他們的選擇權。有不少意見更加指出,政府在禁電子煙及加熱煙的同時,卻沒有就全面禁煙提出時間表。究竟成效有幾高呢?
特首林鄭月娥於去年10月在施政報告公布,政府建議修改法例,全面禁止電子煙、加熱煙等新型煙草產品,由入口、製造、銷售、分發及宣傳都是違法,最高可判監6個月及罰款5萬元。社會上對應該規管還是禁售電子煙有不同意見,醫學界、教育界要求全面禁止,但另一邊則有人指禁電子煙而不禁傳統煙是雙重標準,有煙民質疑「禁賣不禁食」,是剝奪他們的選擇權。有不少意見更加指出,政府在禁電子煙及加熱煙的同時,卻沒有就全面禁煙提出時間表。究竟成效有幾高呢?
- Category
- 예술 - Art
Sign in or sign up to post comments.
Be the first to comment