Write For Us

視點31:七警案判決;消息人士;高爾夫球場

E-Commerce Solutions SEO Solutions Marketing Solutions
129 Views
Published
主持:麥嘉緯 彭德章



【視點評】何必當初抑或司法不公?

曾蔭權還押、七警入獄,有人慨嘆「早知今日,何必當初」,亦有人支持七警、辱罵法官,甚至要求特赦。《人民日報》海外版發表文章質疑判決,認為佔中者普遍獲輕判,辛苦執勤承受高壓的警察卻因一時失誤而遭重判。

然而,憑觀感質疑法院,判決不合心意就辱罵法官,要維護的是司法公義,抑或個人準則?





七警案判決 爭議與衝擊

七警襲擊曾健超案,各人判囚兩年,有人不滿判決,更出現針對侮辱法官的言語或標語,對司法系統有何衝擊?兩年判刑是否過重?受挑釁、一時衝動是否應予考慮?特首特赦有沒有理據?

嘉賓:

莊永燦律師(撐警大聯盟義務法律顧問)

石書銘大律師(法政匯思成員)





誰是消息人士?

消息人士滿天飛,近期引述了消息人士「消息」的報道,有多少值得商榷?哪些消息用得其所?報館老總與記者,收到消息人士的「爆料」,應該如何處理?不分真偽便報道,會否賠上媒體的公信力?

(採訪:黃清兒)





我視點(麥嘉緯)--郊野公園要發展 高爾夫球場不能動?

政府研究發展郊野公園邊陲、生態價值低的地方,但若與高爾夫球場,生態價值何者較高?

大欖郊野公園長滿綠樹的山坡值得考慮發展,地勢平坦、面積等同9個維園的粉嶺高爾夫球場卻不予考慮,規劃準則是否一致?土地使用的優次應如何決定?

(採訪:麥嘉緯)





《視點31》Facebook專頁:

Category
예술 - Art
Sign in or sign up to post comments.
Be the first to comment