Published
主持：麥嘉緯 陳淑怡
【視點評】失落的民意代表 判決的問號
首宗宣誓司法覆核案，高等法院裁定特首與律政司勝訴，梁頌恆和游蕙禎喪失議員資格。無論是否認同梁游的行為，直選議員所代表的民意授權，法院該如何守護？三權分立下的不干預原則，法院如何劃出界線，哪些是立法會內部事務，仍然留下問號……
兩翁申覆核 兩種立場兩種價值
人大釋法後，的士司機鄭玉佳和「長洲覆核王」郭卓堅先後入稟法庭，要求覆核已宣誓的立法會議員甚至特首梁振英的宣誓有效性。兩位老人家，兩個立場，他們怎樣看這次釋法和香港前路呢？
（採訪：梁晞文）
宣誓案判決 疑問與啟示
梁頌恆、游蕙禎司法覆核案，法庭裁定兩人宣誓無效，由10月12日起取消議員資格，議席懸空，並推翻立法會主席的裁決，判決有哪些重點值得關注？法庭指釋法與否結論一樣，釋法是否多此一舉？對三樣分立下的不干預原則的解釋是否清晰？對其他議員的覆核案有否啟示？
嘉賓：
周浩鼎（立法會議員）
余若薇（大律師公會前主席）
《視點31》Facebook專頁：
【視點評】失落的民意代表 判決的問號
首宗宣誓司法覆核案，高等法院裁定特首與律政司勝訴，梁頌恆和游蕙禎喪失議員資格。無論是否認同梁游的行為，直選議員所代表的民意授權，法院該如何守護？三權分立下的不干預原則，法院如何劃出界線，哪些是立法會內部事務，仍然留下問號……
兩翁申覆核 兩種立場兩種價值
人大釋法後，的士司機鄭玉佳和「長洲覆核王」郭卓堅先後入稟法庭，要求覆核已宣誓的立法會議員甚至特首梁振英的宣誓有效性。兩位老人家，兩個立場，他們怎樣看這次釋法和香港前路呢？
（採訪：梁晞文）
宣誓案判決 疑問與啟示
梁頌恆、游蕙禎司法覆核案，法庭裁定兩人宣誓無效，由10月12日起取消議員資格，議席懸空，並推翻立法會主席的裁決，判決有哪些重點值得關注？法庭指釋法與否結論一樣，釋法是否多此一舉？對三樣分立下的不干預原則的解釋是否清晰？對其他議員的覆核案有否啟示？
嘉賓：
周浩鼎（立法會議員）
余若薇（大律師公會前主席）
《視點31》Facebook專頁：
- Category
- 예술 - Art
Sign in or sign up to post comments.
Be the first to comment
Up Next
-
52:08
視點31：視點31*2015 #44
-
50:05
視點31：視點31*2015 #30
-
50:02
視點31：視點31*2015 #51
-
26:08
視點31：視點31 #8
-
52:08
視點31：視點31*2016#2 [HD 版]
-
28:08
視點31：視點31#37
-
27:08
視點31：視點31 #15
-
49:59
視點31：視點31*2015 #3
-
46:02
視點31：視點31*2015 #52
-
50:06
視點31：自首、退場、鳩嗚
-
48:04
視點31：視點31*2015 #44
-
26:08
視點31：視點31*2017#32
-
48:03
視點31：視點31*2016#2
-
49:03
視點31：佔領運動一週年
-
01:53
視點31：另一次國教風波？
-
02:40
視點31：Rap爆2014
-
26:08
視點31：視點31 #31
-
26:08
視點31：視點31#12
-
50:03
視點31：視點31*2015 #12
-
54:11
視點31：視點31*2016#6
-
46:02
視點31：視點31*2015 #48
-
49:04
視點31：視點31*2015 #46
Loading...